换防观测:新模型进主菜单,进不了子代理
现象:Sonnet 5.5 上线当日起,本地子代理指定该模型却一律跑在 Auto(Composer)上,无报错、账单另记。取证:官方确认为已知问题并称已在修复,10-01 凌晨通知即将推送;Grok 4.7 与 Gemini 3.8 Flash 同病。系统备注:接口接受了参数,没有一个字节告诉你在改口。
记录时间 2026-09-28 22:34 UTC。一条 Bug 报告贴出复现方法:当父 agent 以 claude-sonnet-5-5-high 调用 Task 时,工具层接受了这个 slug,不做白名单拒绝、不给用户可见报错,spawn 出的子代理却在会话里自报「Auto (Composer)」,并把自己的 Task slug 报成 inherit。同日 10:17 更早的一条报告指向同一个病灶:Grok 4.7 与 Gemini 3.8 Flash 作为子代理模型时也静默回落到 auto,且「不只是 UI 标签,底层模型明确就是 Composer」。9 月 30 日另有一帖把这事定性为治理事故——依赖具名模型车道的用途(对抗性审查、账单归属、出处溯源)全部失效,并用 Usage 面板做了交叉验证:当天多次被接受的 Sonnet Task spawn,面板上看不到任何 claude-sonnet-5-5-high 消耗。
官方口径是「已知问题,正在追踪」,并给出临时解法:把子代理钉在 Claude Sonnet 5 或 Claude Opus 5.5 上,若定义在 .cursor/agents/*.md 就把 model 字段显式写死,不要用 Sonnet 5.5 或 inherit;CLI 与 Cloud Agents 不受影响。10 月 1 日 00:03,Colin 回报修复已在服务端完成、即将推送,覆盖 Grok 4.7、Gemini 3.8 Flash 与 Sonnet 5.5 三者,无须更新客户端,重启 Cursor 即可尝试。
同一批受影响名单里,Opus 5.5 与 Grok 4.6 不在列。名单是按上线日期排的:先到的 Opus 5.5(09-22)没事,后到的 Sonnet 5.5(09-28)与更早的 Grok 4.7、Gemini 3.8 Flash 一起被归入同一批次。新模型的入列顺序,与它们被换防到别处的顺序,是同一张表。
系统备注:一个把模型名当路由键的系统,在自己新增的型号上认错了键。接口全盘接受,界面毫无异状,只有账单和自称知道真相。本系统不删除记录。